有传统中式家具的味儿，又不缺现代家具的简洁，我更钟情新中式产品;传统和现代的比例有点奇怪，并非加入现代元素就能称之为新中式家具，有些设计不伦不类……

  这是大众消费者在面对新中式家具时，截然不同的两种态度，也将新中式家具当下面临的问题暴露无遗。

  其实，早在今年9月份举办的第21届中国国际家具展以及第36届中国(上海)国际家具博览会上安康家装，北京青年报《广厦时代》就已发现，新中式家具的品牌数量、展位面积以及被重视程度虽然飞速增长，但它们能否被更多大众消费者接受，却让人打个问号。

  新中式家具蜂拥而至

  对新中式家具，无论你是点赞还是质疑，都不能忽略一个变化——2014年至2015年，仅一年时间新中式家具品牌数量增长30%。安康装修公司

  《广厦时代》从第21届中国国际家具展主办方获悉，客流监测显示，新中式和新东方风格家具展位是今年展会现场客流量最大的品类之一，曲美家具“万物”、宣明典居“平仄”、U+家具等原创型新中式品牌在为期四天的展览中也成了每个看客不会错过的地方。这些蜂拥而至的新中式品牌，在努力自我展现的同时，也在接受着各位同行和消费者的考验。

  据逛展过程中碰到的家具代理商郭先生观察，今年参展的新中式家具品牌至少比去年多了三成，去年自己只看中2个品牌，今年心仪的至少有6个。对此，中国家具协会理事长朱长岭表示，中国消费者的审美逐渐回归，有想法的原创型新中式家具只要将传统和现代的互动分寸拿捏好，并传达出积极向上的精神，通常会受到更多关注。

  部分新中式产品被疑“哗众取宠”

  在往年对新中式品牌的关注中我们发现，消费者将其拒之门外的原因多为“设计过于形式化”、“好看不好用”、“离真实生活太远，不会搭配”等，当这些来源于生活的消费心声聚集在一起，常常让新中式家具面临“哗众取宠”的质疑。的确，大众消费者更希望花钱买到好看且耐用的新中式家具，而不是一件中看不中用的艺术品。U+家具创始人沈宝宏也向本报表示，设计应该首先考虑使用感受，别给生活添麻烦，也别成为使用者的负担，如果再能舒适耐用更好。

  那么，曾经被赋予中国传统文化传承者的新中式家具，有没有从“小众设计品”向“大众耐用品”进行转变呢?然而，本报对上述问题的探访喜忧参半，其中一些新中式主流品牌在经历1—2年的市场摸索后今年有所改进，改良后的产品材质更耐用、设计更人性、套系也相对完整，展会中在一旁驻足观看的人时常会忍不住坐下或躺下试用，试用过后也大多微笑离去;而有些今年新出现的新中式家具品牌，追赶潮流的痕迹明显，虽然形神兼备设计感不弱，但参观者在这些家具品牌展示空间中的表现多为站在远处观赏时微笑，试用后起身则摇摇头。

  合理定价和优质服务成新中式家具最大弊端

  如果想让更多人成为新中式家具的使用者，甚至粉丝，《广厦时代》认为合理的定价和优质的服务格外重要。一位不愿意透露姓名的家具品牌负责人告诉本报，一套价格在五六万元的新中式家具更容易被大众消费者所接受，这套家具里最好包括餐桌、双人椅或床架等一两个大件产品，但是目前多数新中式家具的价格偏高，少数品牌甚至开出天价。此外，在售中和售后服务方面，多数新中式家具品牌也“差强人意”。比如，单品多于系列产品好看不好配，无法以自己产品为载体为消费者提供整体居室设计服务，销售人员对设计认知度较低很难为业主提供合理的选配建议以及部分新品牌在售后服务方面毫无经验等等。

  对此，上海博华国际展览有限公司创始人及董事王明亮也向本报表示，不同品牌定位、用材、设计水平和售后服务方面都有别，所以目前市场中新中式家具的价格差异不小。不过，如同其他家具品类一样，新中式家具若想成为更多消费者家中的“座上客”，的确需要将定价再精细化调整，让更多钟情于它的消费群体“买得起”。